V aktuálnà kauze (no, pokud lze vůbec Å™Ãci, která kauza je aktuálnÃ, když jich je tolik) Pavla Béma se ukazuje jedna vÄ›c, která se mi nelÃbà – neodvolatelnost poslance.
Pavel Bém si pozastavil Älenstvà v ODS. Je to jeho „sebetrest“ za toto
Co to má jako znamenat? OsobnÄ› mi je totálnÄ› ukradený jestli si pozastavil Älenstvà v nÄ›jaké stranÄ›. Je mi úplnÄ› jedno, jestli bude „Äistý pÅ™ed zákonem“ do „zhruba 6 mÄ›sÃců“ jak uvedl – ano, tohle se může stát, jelikož je teÄ na policii aby zjistila, zda se stalo nÄ›co nezákonného. Odposlech nic dokazovat nemusÃ, nemluvÄ› o tom, že pokud byly zÃskány nezákonnou cestou tak je nelze použÃt jako důkaz u soudu.
To co mÄ› zajÃmá je, aby tenhle ÄlovÄ›k okamžitÄ› vysmahl ze snÄ›movny a pÅ™estal dÄ›lat poslance. Jak je možné že nemáme možnost odvolat nÄ›koho, koho jsme tam sami zvolili? Co to je za pravidla? NepÅ™eji si, aby takovýto ÄlovÄ›k mÄ›l nadále vliv na zákony, veÅ™ejné dÄ›nà a jeÅ¡tÄ› za to bral naÅ¡e penÃze. Je mi fuk co Å™ekne soud, myslÃm že zveÅ™ejnÄ›né záznamy jsou dostateÄné pro každého soudného ÄlovÄ›ka. Mám už dost téhle bezpáteÅ™nosti politiků, kdy naprosto klidnÄ› ignorujà názor veÅ™ejnosti a jeÅ¡tÄ› majà tu drzost se ohánÄ›t nÄ›jakými svými právy. Tady snad staÄà selský rozum!
Pokud souhlasÃte podpoÅ™te a Å¡iÅ™te tuto výzvu